Dzisiaj jest 25 lis 2017, 0:25

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 46 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4  Następna
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostZamieszczono: 28 lis 2007, 23:35 
Offline
III norma za wytrwałość
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 paź 2005, 21:15
Posty: 2080
Lokalizacja: Zewsząd
4000 za 40 + ew 2800 za używany = 6800
Używany na www.interfoto.com.pl Sklep-komis bardzo zacny, prawie wszystko u nich kupiłem.

_________________
Życie jest – panie - ważne w życiu. Póki się je czuje, to jest dobrze. Tyle.
ciągle pamiętamy-->śmietana szatana na twarzy banana
Ot, zdrowie!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: 28 lis 2007, 23:42 
Offline
duża złota
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 gru 2005, 16:47
Posty: 941
wilk pisze:
a cos takiego jak Olympus E-510?
j


Nie wiem jak jest z lustrzankami Olympusa ale kompakty średniej klasy robi o jakości porównywalnej do nikona i canona.

marek pisze:
a może coś u konkurencji: np jakiś nikon d80 + 18-200 3.5-5.6 VR


Dwa miesiące temu szukałem dla taty lustrzankę, porównywałem oferty nikona i canona. Wybrałem właśnie d80 z obiektywem 18-70 mm AF-S DX f/4,5-5,6G IF-ED. Z tego co pisałeś o planie przejścia na pełną klatkę i jeżeli naprawdę masz zamiar na to się zdecydować to oczywiście lepiej zainwestować w dobre obiektywy o stałym świetle a nie body.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: 29 lis 2007, 0:04 
Offline
mała brązowa
Awatar użytkownika

Rejestracja: 08 lis 2007, 13:04
Posty: 54
Lokalizacja: bemowo
Młody pisze:
4000 za 40 + ew 2800 za używany = 6800
Używany na www.interfoto.com.pl Sklep-komis bardzo zacny, prawie wszystko u nich kupiłem.


body to 3.5 tys będzie:
http://www.allegro.pl/item271743082_can ... owosc.html

+ używka 24-105 wychodzi 6.3 tys, więc zawsze trochę mniej niż 7.tys

M


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: 29 lis 2007, 0:14 
Offline
I norma za wytrwałość
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 paź 2005, 19:40
Posty: 1162
Lokalizacja: Ursynów ponownie
teraz ja teraz ja :)
Miałem "podobny" problem ale rozważałem na serio jeszcze Nikona, i na niego w końcu się zdecydowałem a to dlatego że:
40D(wtedy było 30D) to jednak drogie body.
400 D jest na prawdę mały, koniecznie go pomacaj jak dla mnie był za mały o 1,5 palca (nie było co z nimi zrobić) i wypadło na Nikona.

Najważniejsze i tak będą moim zdaniem szkła ito w nie bym zainwestował. Body zawsze można zmienić stare sprzedać i dołożyć do nowego...
Mam też znajomka używającego 30D i 17-40L, mogę dać kontakt, zdjęcia są tutaj:
www.jakubjurkowski.com


Ostatnio zmieniony 29 lis 2007, 1:04 przez PeeN, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: 29 lis 2007, 0:26 
Offline
duża złota
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 gru 2005, 16:47
Posty: 941
PeeN pisze:
Mam też znajomka używającego 30D i 17-40L, mogę dać kontakt, zdjęcia są tutaj:
www.kubajurkowski.com


Kuba robi fajne zdjęcia, szczególnie polecam z woodstoku ludzi taplających się w błocie :] Zdjęcie w moim aktualnym dowodzie pochodzi właśnie z jego aparatu ;) Do używanego przez niego obiektywu brakuje tylko body z pełną klatką... Właściwy adres jego strony to http://jakubjurkowski.com/


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: 29 lis 2007, 14:05 
Offline
duża srebrna
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 gru 2005, 18:36
Posty: 589
Lokalizacja: RST
wilk pisze:
a cos takiego jak Olympus E-510? wogole Wy bierzecie ta marke na powaznie jakos?

Raczej nie

wilk pisze:
jest tanszy od 400d wiec mozna wiecej kasy na lepsza szkla wydac...

Pytanie tylko, czy do systemu olympusa są w ogole dostępne rzeczywiscie dobre szkla

wilk pisze:
w testach wypdada calkiem niezle...

Przegladalem test na dpreview i rzeczywiscie, aparat jest interesujący, ale dla mnie model ten dyskwalifikuje nędzna, szumiąca matryca. Aparat ma wbudowany bardzo agresywny algorytm odszumiania, więc przy wyższych czułościach tracisz większość szczegółów i nici z ostrego szkła

wilk pisze:
tak samo jak testy na dpreview.com? czy raczej tej storny unikac bo jest tak samo wiarygodna jak testy chipa aporpo komputerow?

Mnie testy te wydają się obiektywne. Żadna marka nie jest specjalnie faworyzowana, poza tym wyniki testu to głównie liczby i ustrzelone w warunkach laboratoryjnych zdjęcia. Oglądasz, porównujesz i sam wyciągasz wnioski. Dla mnie to nieocenione źródło informacji.

_________________
http://picasaweb.google.com/jacek.bator


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: 29 lis 2007, 17:38 
Offline
I norma za wytrwałość
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 paź 2005, 16:36
Posty: 1378
Lokalizacja: Raszków
edmund pisze:
Mnie testy te wydają się obiektywne. Żadna marka nie jest specjalnie faworyzowana, poza tym wyniki testu to głównie liczby i ustrzelone w warunkach laboratoryjnych zdjęcia. Oglądasz, porównujesz i sam wyciągasz wnioski. Dla mnie to nieocenione źródło informacji.
mimo wszystko warto być ostrożnym - bo wyniki testu bardzo zależą od procedury testowania - a te chyba na dpreview bo najlepszych nie należą - więcej tutaj

_________________
<-- w połowie Masakry :D


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: 29 lis 2007, 23:17 
Offline
mała brązowa
Awatar użytkownika

Rejestracja: 08 lis 2007, 13:04
Posty: 54
Lokalizacja: bemowo
olkiem też można:

www.skialpinizm.pl/foto/spitsbergen/

no ale jak się jest w takich miejscach to nawet Nikon dałby radę :)

ale trzeba przyznać że gościu ma talent

M.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: 30 lis 2007, 9:55 
Offline
mała złota
Awatar użytkownika

Rejestracja: 10 paź 2005, 22:47
Posty: 293
Lokalizacja: Gocław
Wojtkowego 24-105 miałam w ręku całą którejś niedzieli. Rewelacja. Tylko szkoda mi szerokiego kąta.
Przejrzałam wczoraj prawie wszystkie zdjęcia M&Msów i stwierdziałam, że postawię na 17-40 i 70-200.
Zaraz będę testować jeszcze tamrona 17-50/F2.8 - ale brak USM i IS w tym wypadku może wpłynąć na mój wybór - canon.
Sigmy już nigdy nie wezmę do ręki (oczywiście z body canonowskim)
Beata


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: 30 lis 2007, 10:24 
Offline
III norma za wytrwałość
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 paź 2005, 21:15
Posty: 2080
Lokalizacja: Zewsząd
marek pisze:
no ale jak się jest w takich miejscach to nawet Nikon dałby radę :)

Żebyś się nie zdziwił ;)

_________________
Życie jest – panie - ważne w życiu. Póki się je czuje, to jest dobrze. Tyle.
ciągle pamiętamy-->śmietana szatana na twarzy banana
Ot, zdrowie!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: 30 lis 2007, 11:44 
Offline
mała brązowa
Awatar użytkownika

Rejestracja: 08 lis 2007, 13:04
Posty: 54
Lokalizacja: bemowo
BeGod pisze:
Wojtkowego 24-105 miałam w ręku całą którejś niedzieli. Rewelacja. Tylko szkoda mi szerokiego kąta.
Przejrzałam wczoraj prawie wszystkie zdjęcia M&Msów i stwierdziałam, że postawię na 17-40 i 70-200.
Zaraz będę testować jeszcze tamrona 17-50/F2.8 - ale brak USM i IS w tym wypadku może wpłynąć na mój wybór - canon.
Sigmy już nigdy nie wezmę do ręki (oczywiście z body canonowskim)
Beata



co do zestawu 17-40 70-200 to trzeba pamiętać o dziurze,(40-70) której trzeba być świadomym. Też miałem ten dylemat - jak się akceptuje przerzucanie szkła to wydaje mi się że to bardzo dobry wybór.
Trzeba też zaakceptować to że szkło podstawowe raczej nie będzie szkłem portretowym (ale dzięki temu u mnie nie ma czegoś takiego jak szkło podstawowe - równie często wykorzystuję obie elki).

Jak już od jakiegoś czasu trochę się już cyfrą fotografuje to można jak mój brat: przejechać wszystkie zdjęcia z dysku prgramikiem który wyciąga z exifa ogniskową i później można zerknąć na wykres i ocenić które ogniskowe są praktycznie bezużyteczne a które najczęściej wykorzystywane.


a co do 17-40 to przed kupnem trzeba koniecznie przetestować egzemplarz.


Pozdr,
M.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: 30 lis 2007, 11:58 
Offline
III norma za wytrwałość
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 paź 2005, 21:15
Posty: 2080
Lokalizacja: Zewsząd
Co do Tamrona też koniecznie sprawdź, bo zdarzają się egzemplarze z back focusem. Co prawda regulacja to 10 min ale po co poźniej latać po serwisach.

_________________
Życie jest – panie - ważne w życiu. Póki się je czuje, to jest dobrze. Tyle.
ciągle pamiętamy-->śmietana szatana na twarzy banana
Ot, zdrowie!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: 30 lis 2007, 13:36 
Offline
duża złota
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 gru 2005, 16:47
Posty: 941
http://www.allegro.pl/item276684325_kod ... latka.html

http://www.dpreview.com/news/0209/02092 ... dcs14n.asp


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: 30 lis 2007, 13:39 
Offline
III norma za wytrwałość
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 paź 2005, 21:15
Posty: 2080
Lokalizacja: Zewsząd
Ciekawe w jakim jest stanie ten z allegro. ;) Zajchany na śmierć.

_________________
Życie jest – panie - ważne w życiu. Póki się je czuje, to jest dobrze. Tyle.
ciągle pamiętamy-->śmietana szatana na twarzy banana
Ot, zdrowie!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: 30 lis 2007, 14:51 
Offline
mała złota
Awatar użytkownika

Rejestracja: 10 paź 2005, 22:47
Posty: 293
Lokalizacja: Gocław
No i już po testach. tamron okazał się cichy, aleeee canon 17-40 po prostu jest bezszelestny. USM no i stabilizacja. Jest solidniej wykonany, na dodatek Lka. Jednak zdecyduje się na canona.

marek pisze:
co do zestawu 17-40 70-200 to trzeba pamiętać o dziurze,(40-70) której trzeba być świadomym. Też miałem ten dylemat - jak się akceptuje przerzucanie szkła to wydaje mi się że to bardzo dobry wybór.


dlatego właśnie przegladałam Twoje zdjęcia i przekonałam sie, że nie będzie mi brakowało ogniskowej 40-70. A od biedy mam zenitowskie stałki 50 i 58.
B.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 46 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz. [letni]


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group